Alexandru Florian–Feinstein director executiv al Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului „Elie Wiesel” din România si Radu Ioanid directorul Programului International de Arhive de la Muzeul Memorial al Holocaustului din Statele Unite sunt cei care "au moșit" L 217/2015
Aparitia intempestiva a acestei legi (in fapt o lege antinationala si antiromâneasca ) a atras atentia si implicit reactii negative deoarece nu condamnă comunismul, alături de celelalte doctrine incriminate: fascismul şi legionarismul.
Comunismul s-a prabusit in anul 1989
în România, datorita unei Revoluţii sîngeroase iar şeful statului
Nicolae Ceausescu a fost condamnat la moarte şi executat sub acuzaţie de
„genocid”, fapt menţionat de-altfel explicit în actuala
lege!
Concluzia fireasca in urma lecturarii
este că autorii acestei legi consideră comunismul ca fiind legitim
din moment ce acest cuvînt nu figurează niciodată în Legea 217/2015, iar
sentinţele pronuntate în timpul comunismului sunt de fapt baza juridică a
sancţiunilor propuse.
Modalitatea de acţiune a lui Alexandru Florian este îngrijorătoare, ţinând cont de poziţia pe care o ocupă şi de
poziţia consilierului prezidenţial Andrei Muraru, care recomanda ca Institutul Wiesel să
acorde "asistenţă organelor judiciare în aplicarea aşa-zisei legi
antilegionare", în fond o lege care sub masca interzicerii extremismului, dispune
re-întemniţarea unei culturi majore si a unor modele duhovniceşti . Se
vede clar ca nu afinitatea legionară a unor intelectuali de vârf este de
fapt problema noilor komisari ideologici ai Romniei.
Mai jos este redata spre
exemplificare, Decizia
nr. 17/1995 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţiile unite, luată în urma recursului
în anulare declarat de procurorul general împotriva hotărârii nr. 2/1945,
privind pe jurnaliştii:
Şeicaru Pamfil, Dumitrescu Ioan zis Dimitriescu, Diana
Romulus, Hodoş Alexandru, Bălănescu Gabriel, Vizirescu Pantelimon, Cosma Aurel,
Popescu Stelian şi Dobre Ion zis Nichifor Crainic. (Florin PALAS)
Dezbaterile au fost consemnate în încheierea din 6 martie 1995, iar pronunţarea
deciziei s-a amânat la 10 aprilie şi, apoi, pentru azi 8 mai 1995, când
Secţiile Unite,supra recursului în anulare de faţă, si in baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de procurorul general.
Casează hotărârea nr. 2 din 4 iunie 1945 a Tribunalului Poporului – Completul
de Judecată din Bucureşti, decizia nr. 816 din 12 iunie 1945 a Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a şi decizia nr. 82 din 7 mai 1947 a Curţii
de Apel Bucureşti – secţia a IX-a, numai cu privire la inculpaţii Şeicaru
Pamfil, Dumitrescu Ioan zis Dimitriescu, Diana Romulus, Hodoş Alexandru,
Bălănescu Gabriel, Vizirescu Pantelimon, Cosma Aurel, Popescu Stelian şi Dobre
Ion zis Nichifor Crainic.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d din Codul de procedură
penală, achită pe inculpatul Şeicaru Pamfil pentru săvârşirea infracţiunilor
prevăzute de art. 2 lit. j raportat la art. 3 alin. 2 din Legea 312/1945 şi de
art. 2 lit. o raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 312/1945, iar pe
inculpaţii Dumitrescu Ioan zis Dimitriescu, Diana Romulus, Hodoş Alexandru,
Bălănescu Gabriel, Vizirescu Pantelimon, Cosma Aurel, Popescu Stelian şi Dobre
Ion zis Nichifor Crainic pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2
lit. o raportat la art. 3 alin. 1 din Legea nr. 312/1945.
(...) Cu opinia separată a d-lui judecător Paul Florea, în sensul achitării
inculpaţilor în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a din Codul
de procedură penală.
Anton Pandrea – Preşedintele Secţiei Penale
Eugenia Popa Luhan – Preşedintele Secţiei Comerciale
Viorel Anghel – Judecător
Vicepreşedintele Curţii Supreme de Justiţie – Leonida Pastor
Preşedintele Secţiei Penale – Anton Pandrea
Preşedintele Secţiei Civile – Alexe Costache–Ivanov
Preşedintele Secţiei Comerciale – Eugenia Popa Lohan
Judecători: Viorel Anghel, Mircea Aron, Vasile Boroi, Gheorghe Bucur, Maria
Coca–Cozma, Ştefan Dănilă, Georgeta Firuleasa, Dumitru Gazetovici, Emil
Gherguţ, Bela Gyorgy, Costică Ionescu, Gabriel Ionescu, Nicolae Ionescu, Eugen
Iosivoiu, Cornelia Silvia Marica, Paul Mitroi, Theodor Mrejeru, Adrian Niţoiu,
Dimitrie Onică, Elena Osipenco, Florica Palaghiciuc, Eugenia Puşcariu, Florica
Robescu, Dorin Sabău, Ana Alexandrina Savin, Andrei Selyem, Petre Similean,
Benedict Sârbu, Gabriela Stecoza, Ion Tiucă, Gheorghe Toader, Ecaterina
Vorobciuc, Ovidiu Zărnescu.
(…) Prim magistrat asistent,Ioan Răileanu
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 mai 1995.
Şi atunci care este scopul acestei
Legi antinationale 217/2015? Eu cred că e unul foarte meschin, care confirma
nimicnicia unor oameni: BANII!
